本文目錄一覽：

• 1、meta分析和文獻計量的區(qū)別
• 2、文獻計量學名詞解釋
• 3、課后思考題:文獻計量與替代計量的根本區(qū)別在哪里?

meta分析和文獻計量的區(qū)別

Meta分析的定義是指在文獻評價中將若干項研究結(jié)果合并成一個單獨估計值的一種統(tǒng)計方法。簡單地說，Meta分析就是一類統(tǒng)計學方法，有完全隨機設(shè)計的，有析因設(shè)計的等等。

文獻計量學分析的步驟以及需要遵循的一般指南，是幫助學者寫作的重點。具體的步驟可分為四步：定義文獻計量學研究的目的和范圍；選擇可進行文獻計量學分析的技術(shù)；收集數(shù)據(jù)，進行文獻計量學分析；運行文獻計量學分析，并報告研究結(jié)果。

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan3軟件進行Meta分析。 計算效應(yīng)量時計數(shù)資料采用比值比(OR)及95%CI，計量資料若文獻所報道測量工具相同，則采用加權(quán)均數(shù)差(WMD)分析；對文獻測量工具不同，則采用標準化均數(shù)差(SMD)進行分析。 所有分析均計算95%可信區(qū)間(95%CI)。 通過？2檢驗確定各研究間的異質(zhì)性。

-25 ①變異系數(shù)(CV)，該指標適用于計量資料的可靠性分析。CV越小，可靠性越好。②符合率，該指標適用于計數(shù)資料的可靠性分析。符合率越高，可靠性越好。③Kappa值，該值表示不同觀察者對某一結(jié)果的判定或同一觀察者在不同情況下對某結(jié)果判定的一致性程度。Kappa值范圍在+1與-1之間，Kappa值越高，一致性越好。

)當p>；α時，做出“不拒絕其無差別的假設(shè)，還不能認為各總體間有差別”的結(jié)論時就有可能犯第二類錯誤(type II error)。其犯錯誤的概念用β表示，通常β為未知數(shù)，但假設(shè)檢驗p值越大，犯第二類錯誤的概率就越小。

文獻計量學名詞解釋

1、文獻計量學解釋 文獻計量學（Bibliometrics）是一門研究利用統(tǒng)計和數(shù)學方法對科學文獻進行量化分析的學科。它主要通過對文獻的數(shù)量、質(zhì)量、引用關(guān)系等進行統(tǒng)計和分析，揭示科學研究的發(fā)展趨勢、學科交叉與合作、學術(shù)影響力等方面的規(guī)律。

2、文獻計量學是一種運用統(tǒng)計學、數(shù)學和計算機科學等方法，對文獻數(shù)據(jù)進行定量分析和挖掘的學科。它主要通過對文獻的出版時間、作者、機構(gòu)、主題、被引次數(shù)等指標進行統(tǒng)計分析，來揭示某一學科或領(lǐng)域的科研趨勢、前沿、熱點等問題。在實際應(yīng)用中，文獻計量學可以用于期刊評價、學科分析、專利分析等領(lǐng)域。

3、文獻計量學，一個結(jié)合了數(shù)學、統(tǒng)計學與文獻學的交叉學科，運用定量分析手段，深入探究知識載體的豐富特性。這個學科的特點在于其方法的綜合性，它整合了數(shù)學的精確度和統(tǒng)計學的預(yù)測能力，同時，文獻學的深入理解為其提供了豐富的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

課后思考題:文獻計量與替代計量的根本區(qū)別在哪里?

1、計量數(shù)據(jù)源、計量對象。無論是文獻計量還是替代計量學，都是為科研學術(shù)進行評價服務(wù)、人才選擇考核等不同評價場景提供參考依據(jù)，其根本區(qū)別體現(xiàn)在兩方面：文獻計量學是基于引文分析的計量，所以計量數(shù)據(jù)來自于引文數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)存量有限。

2、企業(yè)中根據(jù)不同層級、不同職能部門、不同工序或工種、不同流水線等形成了不同的團隊，團隊提供的是聯(lián)合產(chǎn)品，并不是團隊每個成員的邊際產(chǎn)品，團隊生產(chǎn)中參與合作的成員的邊際產(chǎn)品無法直接、分別、便宜地觀察和測度。

3、稅務(wù)會計計量屬性與財務(wù)會計計量屬性的共同之處稅務(wù)會計與財務(wù)會計計量屬性的共同點是：以歷史成本作為主要計量屬性，以重置成本為補充，適度采用公允價值計量。

4、歷史成本 資產(chǎn)按照購置時支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時所付出的代價的公允價值計算。負債按照因承擔現(xiàn)時義務(wù)而收到的款項或者資產(chǎn)的金額，或者承擔現(xiàn)時義務(wù)的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計算。

5、專利計量的指標現(xiàn)在很多，但是對于不同的評價目的，應(yīng)該選擇不同的指標以及指標組合。我們在結(jié)合世界知名的CHI Research公司設(shè)計的指標體系以及其他一些學者研究的指標和文獻計量的相關(guān)知識”，認為應(yīng)該從宏觀(某領(lǐng)域)、中觀(某公司)和微觀(某專利)三個層次來設(shè)計不同的專利計量指標體系。

6、表1，而在其他地區(qū)，樣本公司樣本公司的 摘要東北地區(qū)沒有顯著差異增加了固定資產(chǎn)、銷售 每個雇員和研發(fā)強度，他們有更多的資本，雖然每個雇員， 員工人數(shù)、銷售、低profit-sales比率。這些差異是 一致的特點，作為東北地區(qū)老工業(yè)基地 國有企業(yè)與顯性。