綜述論文引用文獻的表達方法（論文綜述引用的參考文獻）
本文目錄一覽：
英文文獻綜述引用中文文章應該怎樣寫references
首先列出英文參考文獻，然后是中文參考文獻。字體大小為五號，英文使用Times New Roman，中文使用宋體（實際操作中，可以統一使用黑色字體，選擇Times New Roman即可）。中國人在本土出版社或雜志上發表的文章，應歸類于中文參考文獻，不應為了湊英文部分的數量，直接翻譯成英文。
正規中文期刊通常會提供英文標題和摘要，若缺失，則需自行翻譯。在引用中文文獻時，應遵循所投期刊的規范，直接搜索對應英文摘要并導入文獻管理軟件如Endnote或NoteExpress進行引用。引用步驟包括：打開文獻找到英文標題，復制標題至谷歌學術，檢索并下載參考文獻，點擊直接引用復制格式至剪貼板。
可以的，一般來說英文綜述是用英文寫的，引用也是引用英文的內容較多，但是也不能一棍子打死。也有英文綜述引用中文文獻的，只不過在引用中文文獻的時候要多加的注意。論文引用中文參考文獻的數量 引用中文參考文獻的數量，與SCI論文研究主題有關。
網站：[4]National Standardization Management Committee of the People'；s Republic of China.(2015).GB/T7714-2015Information and documentation Bibliographic references.Beijing：China Standard Publishing House.參考文獻的意義 支撐論點和觀點：參考文獻為作者的論點提供了支持和證明。
需要的，撰寫中文文獻，除了一些重要的名詞需要再括號后面寫上其英文，方便讀者了解，其他引用的句子或段落，都需要用中文的形式表露出來，不過外國作者的名字是用英文的。文獻綜述撰寫注意事項 文獻綜述是一篇相對獨立的綜述性學術報告，包括題目、前言、正文、總結等幾個部分。
文獻綜述的格式與寫法
1、格式與寫法 文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果，而文獻綜述要求向讀者介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。因此文獻綜述的格式相對多樣，但總的來說，一般都包含以下部分具體格式：前言、主題部分、總結部分及參考文獻。
2、文獻新穎：優先引用近期的研究成果，以保證信息的時效性。文獻綜述的格式與寫法 綜述通常包括標題、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等部分。正文部分由前言、主體和總結組成。前言：介紹研究背景、目的、意義和內容范圍。主體：分析文獻，進行論證，比較不同觀點，并提出作者的見解。
3、綜述的格式與寫法 綜述一般都包括題名、著者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻幾部分。其中正文部分又由前言、主體和總結組成。
4、文獻綜述內容摘要即摘要，和論文摘要類似，一般四句話即可。關鍵詞 關鍵詞三到五個即可，用空格或者分號鏈接。前言部分 點明畢業論文（設計）的論題、學術意義以及其與所閱讀文獻的關系，簡要說明文獻收集的目的、重點、時空范圍、文獻種類、核心刊物等方面的內容。
文獻綜述的正確姿勢:引述≠引用
1、在學術寫作中，引用文獻以承認原始作者的貢獻，而引述則更進一步，明確指明所引用的原話作者。引述的目的在于借用他人的言論來支持自己的觀點，定義概念，提供證據或分析語言。正確的引述需滿足特定要求，包括使用特定的格式，正確引用來源，并確保引述的完整性。
2、引用文獻中的工作時，通常需要引用文獻。如果使用文獻的一段話，需要使用比引用更強的引述（quote）。引述通過明確歸功于原話的作者來借用別人的話以支持自己的論點或幫助定義概念、提供證據或分析語言。引述需滿足一定的格式要求、特定的目標、具有恰當的介紹信句子，并在必要時允許按某種方式精簡或補充。
3、正確地使用文獻綜述，引述而非簡單引用，是學術寫作中的重要技能。在引述時，你需要關注三個基本要求：使用特定格式標記被引用的文本，準確引用作者和原文出處，以及確保引述的文本與原始內容完全相同或清楚地標記了任何修改。
4、在搜集到的文獻中可能出現觀點雷同，有的文獻在可靠性及科學性方面存在著差異，因此在引用文獻時應注意選用代表性、可靠性和科學性較好的文獻。 引用文獻要忠實文獻內容。由于文獻綜述有作者自己的評論分析，因此在撰寫時應分清作者的觀點和文獻的內容，不能篡改文獻的內容。引用文獻不過多。
5、整理出重點文獻的摘要，并作相應的闡述。“文獻綜述”要體現對文獻的引用，可在引用文字最后用上標[#]標注，也可顯示引用（如“……XXXX〔1〕。參考文獻[3]～[5]論述了……）。原則上要對所有后面列出的參考文獻都要有簡單的敘述。開題報告（文獻綜述）不少于1000字（一般為3～5頁）。
6、因此，忠實引用、陳述原文和理解詮釋原文，是音樂文獻綜述的基本特色。故而一篇合格或優秀的文獻綜述，原有文獻材料內容的陳述與著述者個人意見的發表，都不是模糊混淆、霧里看花，而是清晰明確、涇渭分明；對原有文獻材料引述也不是斷章取義，更不是推論甚至篡改，而是忠實、周到和準確。