論文小修回復模板（論文修回是什么意思）
本文目錄一覽：
SCI論文審稿意見案例及回復模板,這篇指南值得收藏!
1、意見：審稿人指出論文結構不夠清晰，建議重新組織段落以提高整體邏輯性。解決方法：作者在回復中解釋了論文結構的考慮因素，并在修改后的版本中重新安排了一些段落，以確保論文的邏輯結構更為清晰。
2、我們根據副主編和審稿人意見修訂了文章，對錯漏之處做了修正，并用紅色高亮顯示了改動部分，逐點回復附在信件之后。針對審稿人的意見，我們已進行修改，確保文章質量的提升，并表示對進一步改進的開放態度。處理錯誤和語言潤色類審稿意見：對拼寫錯誤，我們誠摯道歉，并在重新提交的手稿中進行了修正。
3、SCI論文返修時，反駁審稿意見可以參考以下模板和策略：總體態度 保持尊重與感謝：首先，對審稿人的時間和努力表示感謝，體現專業素養和尊重。 誠懇回復合理意見：對于審稿人提出的合理問題和建議，應誠懇接受并說明修改計劃。
4、回復文件（Response Letter）的撰寫，首先要進行概括性回復，表達對審稿專家和編輯建議的感謝，以及對文章質量提升的重視。接著，逐條詳細回答審稿人的具體意見，確保每一點修改都符合要求。面對審稿意見的類型，如格式錯誤、文獻缺失、內容質疑和實驗建議等，應當采取不同的應對策略。
5、首先，要明確區分，編輯的信件稱為封面信，而非審稿回復。接下來，我們來探討如何撰寫"；Response to Reviewers"；。 普適性回應對于審稿人的普遍性建議，保持專業且感謝他們的反饋，例如："；針對您提出的XXX建議，我們深感贊同，將在最終稿中予以修正。
小論文給了肯的意見小修又外審
小修就是讓修改下格式，但是小修又送外審。外審是不記名的，由多位行業專家審核，審核的主要是文章內容上的問題，例如嚴謹性，數據，實用價值方面，根據返修意見修改就可以了。格式和作者資質在初審就會篩一遍，像醫學類核心要求三甲單位，單位級別較低的初審就掉了。
一般是要送審的，但審稿人提出的只是簡單的語法或者很小的問題，那么修改后可以的話，可能不會再外審了。一般來說， 論文小修是修改的比較細小的地方，需要修改的地方不大，可能是語法或者是格式等需要修改一下。所以只要作者按照審稿人的修改意見認真修改，及時返回就行。
AE的直接決定：在論文小修后重新提交時，副編輯可能會根據你對評審意見的回復，直接決定是否接受論文，而不再發送給評審員進行再審。可能再審：然而，AE也有權選擇將小修后的論文再次發送給評審員進行審查。這可以是為了確保所有評審意見都得到妥善處理，或者因為AE認為某些問題仍然需要進一步澄清。
除了未充分理解審稿人意見外，修改質量不高也可能是導致小修后論文再次被拒絕的原因之一。在論文小修過程中，作者需要對論文進行修改和完善。如果作者修改的質量不高，例如沒有對審稿人的意見進行充分的回應、語法錯誤或拼寫錯誤等，那么修改后的論文可能仍然存在缺陷，導致被拒絕。
小修：當編輯提出小修意見時，通常意味著審稿人認為論文在邏輯結構、數據支持、寫作風格、排版或圖片等方面存在一些較小的瑕疵，但整體上沒有發現足以拒稿的問題。面對小修，研究者應將重點放在對審稿人指出的具體問題進行細致修改，確保論文的表述清晰、格式規范、數據準確無誤。
論文外審退修，意味著論文在經過同行專家的嚴格評審后，編輯部認為該論文需要進行修改才能達到發表標準，給出的處理意見是退回修改。這種情況下，論文并非直接被拒，還有機會通過修改后被錄用。錄用、拒稿與退修是論文外審的常見結果，而退修的論文相比于直接被拒的，有更大的被錄用可能性。
sci返修沒寫大修小修只寫了revise,代表什么?
當你的論文收到"；revise"；的回復時，這通常意味著審稿人發現了需要改進的地方，但并不意味著直接的拒絕。這與只寫"；accept"；或"；reject"；的回復形成對比，"；revise"；表示你的研究有潛力，但仍需要一些調整和修改。在你的情況中，審稿人給出了三種不同的反饋。
只有涉及science 方面的，都算是大修。只要你按要求改，達到編輯審稿人的要求，都會被接受的。
這是期刊操作的常規手法之一，以確保拒稿率。若拒稿率過低，編輯便將部分應大修文章處理為拒稿，促使作者根據審稿人及編輯意見重新修改后再次投稿。正常情況下，二次投稿被接受的幾率較高。編輯不會輕易讓文章進入二次投稿流程，且他們有信心在作者修改后達到期刊的發表標準。