本文目錄一覽:
1、通訊作者名稱,日期,機構等信息。 標注每一處修改在文中的Page**Line可見,方便審稿人重定位到文章。
為了更有效地溝通,可以參考以下建議和回復模板:萬能開頭,禮貌謙和: 開始回復時,應表達感謝審稿專家審閱稿件所花費的時間和精力,同時表明已認真閱讀審稿意見,并對文章進行了修改。逐條不可遺漏: 針對每一項審稿意見,詳細說明修改原因、修改方式及具體在論文中的修改位置。
1、是否應該要求編輯給自己修改文章?可以要求,這也是編輯的職責之一。但是如果修改的幅度太大,請做好編輯拒絕的準備。理由同上。有次,一個寫手洋洋灑灑發來3000多字的感悟稿,瀟灑地說:您隨便改,能發就行。對不起,我不是神!我請編輯在線看我文章有錯嗎?沒錯。但是,做好編輯拒絕的準備。
2、我把所有拒稿信全都找出來,發現果然一字不差。單看字面,我推斷是直接復制粘貼過來的,只是把稱呼改了一下。這說明,編輯對所有人的拒稿理由只有這一個,這個理由是通用的。通用的并不代表敷衍,既然編輯說和刊物欄目不相宜,那我就要回身去該欄目重讀雜志。
3、nature的期刊一般應該很快會給出送審或者拒稿的信,1周左右就會有第一次結果,編輯有直接拒稿的權利,但這個拒稿大多數是技術審查或者創新性不足,不足以吸引編輯的眼球。提醒一下nature physics的審稿 第一,在系統里面直接看不到稿件的狀態,這個需要從編輯發送到投稿人的郵件里去看。
4、主編給出修改意見,這通常意味著論文存在一定的問題,需要進一步修改和完善。在學術界,這實際上是一種婉轉的拒絕方式,表明論文尚未達到發表的標準。具體來說,這可能是因為論文的復制比超過了20%,或者未能達到期刊的學術要求。以醫學論文為例,如果需要發表醫學論文,可以尋求專業的幫助。