案例式國際經(jīng)濟法的論文題目（國際經(jīng)濟法案例分析題）
本文目錄一覽：
項目可行性研究報告的內(nèi)容和意義有哪些
項目可行性研究報告是確定建設項目前具有決定性意義的工作，是在投資決策之前，對擬建項目進行全面技術(shù)經(jīng)濟分析論證的科學方法，在投資管理中，可行性研究是指對擬建項目有關(guān)的自然、社會、經(jīng)濟、技術(shù)等進行調(diào)研、分析比較以及預測建成后的社會經(jīng)濟效益。
可行性研究報告的主要目的是對某個項目、計劃或業(yè)務想法進行全面評估，以確定其在技術(shù)、經(jīng)濟、運營、法律和社會等各個方面的可行性和潛在風險。該報告旨在為決策者提供客觀、全面的信息和分析，幫助他們做出明智的決策。在技術(shù)可行性方面，報告會深入探討項目所需的技術(shù)資源、技術(shù)難題及解決方案。
負責進行可行性研究的單位，要經(jīng)過資格審定，要對工作成果的可靠性、準確性承擔責任。為可行性研究單位客觀地、公正地進行工作創(chuàng)造條件，任何單位和個人不得加以干涉。
可行性研究報告是為了決策提供依據(jù)和參考，確保項目的順利進行和實施成功。在項目決策階段，該報告對于投資者、決策者、企業(yè)領導等具有重要的參考價值。
國際經(jīng)濟法案例,麻煩各位幫忙
1、第一題：根據(jù)《公司法》第三十六條規(guī)定：公司成立后，股東不得抽逃出資。第七十二條規(guī)定：有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
2、為使國際私法在我國社會主義市場經(jīng)濟建設中發(fā)揮更大的作用，本學科點非常注重國際私法的本土化，擴大其適應性，加強中國國際私法立法問題的研究。
3、案情簡介1990年11月12日，某回收站作為付款人填寫了一張面額為100萬元、收款人為某鑄造廠的商業(yè)承兌匯票，并在承兌人處蓋了公章，匯票到期日為1991年5月13日。次日，回收站、制造廠持該匯票至某信托投資公司貼現(xiàn)。投資公司扣除貼現(xiàn)利息56472元，943528元匯入 將鑄造廠駐某市辦事處賬號。
4、至此，終于在一項具有重大權(quán)威性的國際經(jīng)濟法的基本文獻中，不但以毫不含糊的語言肯定了每個國家必要時可以征用境內(nèi)外資的經(jīng)濟主權(quán)權(quán)利，而且排除了西方發(fā)達國家按照它們的傳統(tǒng)觀念在征用賠償問題上對發(fā)展中國家所施加的所謂“國際法上的公平標準”的約束。
5、於老師作為魏文達的學生，后又師從尹東年老師，應該說是完全傳承并發(fā)揚了我校海商法專家的傳統(tǒng)：儒雅、博學、謙和。如果大家喜歡去海聯(lián)食堂吃飯，幸運的話很有可能后面排隊的那位長者就是於老師。附於老師簡歷：著名法學家，海商法和國際私法專家（持有國家級專家證書），上海海事大學校長，教授，博士。
6、國際經(jīng)濟法的發(fā)展必將會推動國際商法在更高水平上的變革與統(tǒng)一化進程。目前，國際商法在法律淵源方面已形成了國際條約、國際貿(mào)易慣例(兩者我們可合稱為國際法淵源)、國內(nèi)法并存的局面。
國際經(jīng)濟法的論文參考范文
1、國際經(jīng)濟法的論文參考論文篇1 論國際法中的經(jīng)濟制裁 在中文中，“制裁”的基本釋義是“用強力管束并懲處，使不得胡作非為”。
2、經(jīng)濟法的論文范文篇1 論信用卡被盜冒用的民事法律責任 國外相關(guān)規(guī)定與我國信用卡冒用民事責任的立法及實踐 (一)國外相關(guān)立法 美國的相關(guān)規(guī)定 在西方一些發(fā)達的資本主義國家，注重保護持卡人也就是消費者的利益已經(jīng)成為銀行卡方面的國際規(guī)則。
3、進一步完善我國社會主義市場經(jīng)濟體制，更大程度地發(fā)揮市場機制在資源配置中的基礎性作用。另外，我國政府要在世貿(mào)組織新一輪談判中與有關(guān)國家特別是第三世界國家合作，爭取修改反傾銷協(xié)議中的不合理條款，為我國企業(yè)爭取一個公平競爭的國際環(huán)境。
4、經(jīng)濟法是在政府失靈以及市場失靈“雙重失靈”的背景下產(chǎn)生的，這種“失靈”主要表現(xiàn)為：宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定、微觀經(jīng)濟低效率、社會分配不公。
5、國際經(jīng)濟法理解的分歧 國際經(jīng)濟法作為新興的法律體系，自二戰(zhàn)后出現(xiàn)以來，對其性質(zhì)及范圍的理解存在分歧。一種觀點認為它是國際法在經(jīng)濟領域的延伸，即經(jīng)濟的國際法，主要調(diào)整國家間或國家與國際組織的關(guān)系。
6、首先，國際經(jīng)濟法的缺陷之一是其法律適用范圍的不確定性。由于國際經(jīng)濟法的適用主體涉及不同國家和地區(qū)的政府、企業(yè)和個人，其適用范圍往往較為復雜。這導致了在實踐中難以確定國際經(jīng)濟法的具體適用條件和標準，從而給國際經(jīng)濟合作帶來了一定的不確定性和風險。