論文查重識別不出腳注（論文查重報告中腳注沒有被識別）
本文目錄一覽：
論文中插入腳注會查重嗎
在撰寫論文時，面對查重這一環(huán)節(jié)，許多人對于腳注和參考文獻(xiàn)的處理頗為關(guān)注。確實，查重系統(tǒng)會檢測到論文中的腳注和參考文獻(xiàn)部分，因為這些內(nèi)容也有可能涉及抄襲或剽竊問題。現(xiàn)代的查重軟件具有強(qiáng)大的識別能力，能夠準(zhǔn)確識別出格式化的文本，因此，重復(fù)率計算不會受到腳注和參考文獻(xiàn)的影響。
查重主要是針對論文中的正文部分，論文中的腳注是不會查重的。通常學(xué)校只認(rèn)可權(quán)威的知網(wǎng)查重結(jié)果，但有很多網(wǎng)站都可以進(jìn)行論文查重。知網(wǎng)中的查重算法中通常還會檢測論文的目錄部分，可以分章檢測，系統(tǒng)是不會檢測圖片和公式的，側(cè)重于文字的檢測。
論文中的腳注不會查重的，查重主要是針對論文的正文部分。很多網(wǎng)站都可以做論文查重，但是學(xué)校一般只認(rèn)可權(quán)威的知網(wǎng)查重。知網(wǎng)查重的算法一般會檢測論文的目錄，可以分章檢測。然后就會檢測論文的摘要以及正文等內(nèi)容的重復(fù)度。根據(jù)權(quán)威網(wǎng)站的查重算法，可以知道系統(tǒng)是沒有檢測圖片和公式。
paperpass查重腳注的問題
1、剛查完重，開始我也很迷茫這個問題，網(wǎng)上和咨詢pp（paperpass）的客服都沒有找到確定的學(xué)校沒有組織查重前心里都很緊張，怕連尾注也算在重復(fù)率之中（我指的是尾注，通常是參考文獻(xiàn)之類，并不是指文中引用的部分），因此當(dāng)時就想，如果查重結(jié)束后我一定要去回答一下這個問題。
2、登陸paperpass官網(wǎng)，注冊賬號。如下圖所示。然后來到如下界面，看到紅色箭頭，第一個是直接把論文內(nèi)容復(fù)制粘貼進(jìn)去，題目、作者需要自己手填；第二個是提交word文檔。直接復(fù)制粘貼論文，然后選擇 “提交檢測”。如下圖所示。
3、paperpass相較于知網(wǎng)更為嚴(yán)格，任何相似之處都會被計入重復(fù)率。因此，為了有效降低查重率，需要逐字逐句地用自己的話重新表述所寫內(nèi)容。專業(yè)術(shù)語若無法替換，可以保留。對于社會科學(xué)類的文章，若將paperpass的重復(fù)率降低至20%以下，知網(wǎng)的重復(fù)率通常可以降到15%以下。
查重時標(biāo)注了引用但檢測不出
面對標(biāo)注了引用注釋，但查重系統(tǒng)未顯示一對一引用注釋的情況，首先，我們需要理解查重系統(tǒng)的工作原理。查重系統(tǒng)通過對比文本內(nèi)容，尋找相似度高的段落，以此來識別抄襲或引用未標(biāo)注的情況。格子達(dá)系統(tǒng)，作為一款常見的查重工具，其識別機(jī)制可能無法精確識別腳注形式的引用。
引用的參考文獻(xiàn)電腦檢測不出來引用了文獻(xiàn)在查重時顯示是未引證是因為引用參考文獻(xiàn)的格式設(shè)置錯誤。用戶在查重時，查重報告不顯示參考文獻(xiàn)信息，就說明引用參考文獻(xiàn)的格式設(shè)置錯誤，查重系統(tǒng)無法識別出參考文獻(xiàn)部分，從而會把這部分內(nèi)容當(dāng)作正文進(jìn)行查重。
知網(wǎng)查重引用了但是沒有顯示引用如下：只要引用部分出現(xiàn)在待檢測論文中，查重系統(tǒng)就會對引用部分進(jìn)行查重，并且計算文 獻(xiàn)部 分的引用率，并自動標(biāo)注在論文查重報告單中。
如果在知網(wǎng)論文查重中引用了文獻(xiàn)但卻沒有在查重報告中顯示出來，可能是由以下幾個原因造成的：引用標(biāo)注不規(guī)范：如果引用的標(biāo)注格式不符合知網(wǎng)查重系統(tǒng)的要求，系統(tǒng)可能無法正確識別這些引用。請確保你的引用標(biāo)注遵循了正確的學(xué)術(shù)規(guī)范，如APA、MLA或芝加哥格式等，并符合學(xué)校或期刊的具體要求。
引用格式設(shè)置錯誤：如果用戶在查重時，查重報告不顯示參考文獻(xiàn)信息，這可能是因為引用參考文獻(xiàn)的格式設(shè)置錯誤。查重系統(tǒng)無法識別出參考文獻(xiàn)部分，從而會把這部分內(nèi)容當(dāng)作正文進(jìn)行查重。
論文引用了但是沒檢測出來原因如下：知網(wǎng)查重系統(tǒng)是有閥值的。抄襲的內(nèi)容達(dá)到一定的閥值才會被標(biāo)紅，換句話說，雖然抄襲了論文，但是由于沒有達(dá)到一定的閥值，所以沒有被判定為重復(fù)。