論文被拒后重投同一個期刊（被拒的論文能重投同一期刊嗎）
本文目錄一覽：
- 1、投SCI被拒,這是編輯的回復,可以修改后重新投這個期刊嗎
- 2、論文被拒后還能再投嗎?
- 3、拒稿重投后是同一批專家嗎
- 4、兩篇不同方向的文章同時投一個期刊,會有什么結果?
- 5、因查重被拒稿還可以再投嗎
- 6、拒稿后重新修改,還能重投一樣的期刊嗎
投SCI被拒,這是編輯的回復,可以修改后重新投這個期刊嗎
如果您決定重新提交，建議您首先對審稿意見進行逐條分析，明確哪些是需要改進的關鍵問題。然后，仔細修改論文中的相應部分，確保所有的修改都能體現出來。此外，您還可以考慮聯系審稿編輯，詢問他們是否愿意再次審閱您的修訂版稿件。這不僅能增加您的稿件被接受的可能性，還能讓您得到更具體的指導和反饋。
可以繼續投稿的情況 編輯建議重投：如果編輯在拒稿信中明確建議你在修訂后重新提交，這通常是一個積極的信號。編輯可能看到了你的研究的潛力，并認為經過適當修改后有可能被接受。
當然可以再投！被SCI拒了，不代表你的研究就沒戲了。我有個朋友，他的論文被拒了三次，最后還是成功發表了。這里給你分享幾個關鍵步驟：分析拒稿原因 先冷靜下來，仔細閱讀審稿人的意見，看看是研究設計、數據分析還是寫作表達等方面的問題。針對這些問題，一一進行改進。
如果還想在該刊上繼續發表，可以針對論文被拒的原因，對論文進行修改，直到達到該刊發表要求后再投稿，這個是允許的。如果時間不允許或是不想修改，可以轉投其它期刊。
很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者認為審稿人的意見合理，但是時間不允許修改，直接轉投到其他期刊。這是非常不合理的。要知道拒稿的論文在經過其他審稿人審理時，也會得到類似的審稿意見。還不如，在接到拒稿信后就開始修改，盡早解決問題。再者，有時候審稿人的意見不盡合理，可以適當申辯。
論文被拒后還能再投嗎?
1、當然可以再投！被SCI拒了，不代表你的研究就沒戲了。我有個朋友，他的論文被拒了三次，最后還是成功發表了。這里給你分享幾個關鍵步驟：分析拒稿原因 先冷靜下來，仔細閱讀審稿人的意見，看看是研究設計、數據分析還是寫作表達等方面的問題。針對這些問題，一一進行改進。
2、論文被拒后，確實可以選擇投向其他雜志。不過，在重新投稿之前，最好先仔細分析被拒的原因。如果是因為稿件本身的質量問題，那么你需要對論文進行重新潤色，甚至考慮降低期刊要求，不要一味追求頂級專業或知名期刊。實際上，選擇最適合你的論文發表平臺才是最重要的，不一定非要選擇本領域最頂尖的期刊。
3、理論上說可以。根據《中華人民共和國著作權法》第三十三條規定可知，投稿被拒后，是可以修改后再重新投的。確定再投稿期刊后，應了解該刊的投稿流程，可免去許多麻煩。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、滑帆漏編輯處理、專家審稿、作者修改和最終結果等。
4、需要理解EI論文的含義和EI論文的投稿要求。當一篇EI論文被拒絕后，可以分析拒稿原因，改進論文質量或者調整論文研究方向，然后再進行重新投稿。但是，重新投稿并不總是成功的保證。在某些情況下，即使論文的質量得到了提高，也可能會再次被拒絕。
拒稿重投后是同一批專家嗎
1、是可以將修改后的論文做為新投稿再遞交到同一個期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的論文。一般來說，如果期刊對論文真的有興趣，即使決定是拒絕，還是會邀請作者以新投稿重投。你應該再仔細讀一次拒稿信，如果你覺得期刊編輯有鼓勵你在修稿后重投，你當然可以再試一次。
2、最好不要這樣，被發現的話就糟糕了，而且就算是其他編輯審稿給你過了，被原來的編輯發現，也會造成編輯之間的不愉快，到時候犧牲的還是你。如果你非要投，那最好進行一定程度的修改。
3、然而，直接重新提交原論文同樣存在被拒的風險，因為每位審稿人的觀點各異。 拒稿可能是因為該期刊的審稿專家不認同論文內容，而其他專家可能持相反意見。 拒稿后，作者應立即弄清楚拒稿的具體原因。 對論文進行必要的修改，以滿足審稿編輯的要求，可能會使論文得到接受。
4、可以轉到其他雜志社上進行投稿，這是很常見的事情。投稿的論文在一般情況下都是同一個審稿人，問題不處理的話給審稿人的印象是非常糟糕的。收到拒稿原因，應該做出適當的改變，突出適合雜志社的要點。如果每次投稿都被拒絕，可能是自己論文不適合這一雜志社。
5、理論上，被拒稿后重新修改并再次投向同一期刊是可行的。但是，能否重投還需關注編輯的具體反饋。如果編輯對論文的整體結構和內容全盤否定，那么建議尋找更適合的期刊進行投稿。相反，如果只是細節方面的問題，經過適當的修改后，可以再次向同一期刊投遞。
兩篇不同方向的文章同時投一個期刊,會有什么結果?
1、當兩篇不同方向的文章同時投給一個期刊時，可能會出現以下幾種結果：文章被接受：這是最理想的情況，但可能性相對較小。因為期刊通常希望在其特定領域內發表高質量的研究，如果兩篇文章的方向相差較大，可能會對期刊的整體質量和定位產生影響。
2、在學術界，一稿多投被視為不道德的行為。即使稿件已發表，作者若將內容相同或相似的稿件投至另一刊物，會面臨道德和法律上的風險。如果兩家刊物同時發表同一稿件，作者不僅可能得不到稿費，還可能與出版社產生糾紛。因此，在稿件兩個月未見發表時可以考慮重新投稿，但切勿直接一稿多投。
3、影響不好說，還是小心點吧，只要你投稿了，作者就有記錄了，你再投稿用一個通訊作者的郵箱編輯一定能看出來，可能兩篇論文都被拒。
4、首先，同時投稿會議和期刊可能會導致研究的重復發表。學術會議通常是研究初期的分享平臺，而學術期刊則是研究完成后的發表平臺。如果一個研究同時在會議和期刊上發表，可能會被認為違反了學術誠信的原則，因為這可能被視為重復發表。這不僅會影響研究者的聲譽，也可能對其未來的研究生涯產生負面影響。
5、一般來說，文章質量都很高連續投稿基本上也不會有什么問題，高質量的文章雜志社是不會嫌多的，但一般不建議作者連續投稿，中間有一個間隔期最好，比如間隔兩三個月最合適，如果刊物和單位沒有這方面的限制和要求，連續投稿一般也不會有什么大問題。
6、一稿多投現象在學術界屢見不鮮，它指的是同一作者或研究團隊在同一時期，試圖或已經將相同或相近內容的論文同時或相繼投稿到多種期刊的情況。這種行為不僅違背學術誠信，還會引發期刊間的糾紛和不必要的審查。
因查重被拒稿還可以再投嗎
1、可以再投。好好修改的話，重投接受的概率非常大。如果期刊不錯就重投，基本沒啥問題。否則就最好不要重投，還不如改投其它雜志。 一般普通期刊社內拒稿后還連續三次收到稿件，并且兩次都給予拒稿的話，會被認為態度不端正，進入黑名單的。
2、我的建議是最好把題目和摘要都改了，不然系統會檢測到與之前拒絕的論文相似而再次拒稿。不要問我是怎么知道的。
3、認真閱讀拒稿信：每次被拒稿后，一定要認真閱讀編輯或審稿人的拒稿信，了解論文被拒絕的具體原因。一般來說，編輯或審稿人會給出一些反饋意見，如論文主題不夠創新、實驗設計不合理、數據不充分等。這些反饋意見可以幫助你更好地了解自己的論文有哪些不足之處，以便進行改進。
拒稿后重新修改,還能重投一樣的期刊嗎
1、理論上，被拒稿后重新修改并再次投向同一期刊是可行的。但是，能否重投還需關注編輯的具體反饋。如果編輯對論文的整體結構和內容全盤否定，那么建議尋找更適合的期刊進行投稿。相反，如果只是細節方面的問題，經過適當的修改后，可以再次向同一期刊投遞。
2、如果稿件被拒的原因是初審未通過，而修改后的版本在內容和結構上有了顯著提升，那么再次投稿是值得嘗試的。編輯們通常會認真對待稿件修改后的版本，如果認為修改后的稿件符合期刊的標準，他們不會直接拒稿。相反，他們會重新進行審稿流程，給予稿件第二次機會。
3、首要，若拒稿是基于文章自身問題，如研究設計、實驗方法、數據分析或論點構建方面存在顯著瑕疵，那么再投同一期刊可能意義不大。因為這通常意味著文章存在結構性問題，簡單修改無法解決根本性問題。其次，深入分析拒稿理由，了解期刊具體要求。拒稿理由可能涉及文章質量、研究方向、作者學術背景等多個方面。
4、理論上說可以。根據《中華人民共和國著作權法》第三十三條規定可知，投稿被拒后，是可以修改后再重新投的。確定再投稿期刊后，應了解該刊的投稿流程，可免去許多麻煩。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、滑帆漏編輯處理、專家審稿、作者修改和最終結果等。