同一期刊可以連續(xù)投兩篇論文嗎（同一個期刊連續(xù)投稿）
本文目錄一覽：
同一個通訊作者,連續(xù)投稿同一個期刊,第一篇投稿一兩個月后接著投稿另...
1、影響不好說，還是小心點吧，只要你投稿了，作者就有記錄了，你再投稿用一個通訊作者的郵箱編輯一定能看出來，可能兩篇論文都被拒。
2、同一課題組的通訊作者可以將不同的文章投稿到同一個期刊。不過，期刊通常會選擇其中一篇進行錄用，而不會同時接受多篇文章。請注意，這個答案僅代表一般情況下的可能性，具體投稿策略還需要根據(jù)期刊的要求和規(guī)定來確定。在決定投稿之前，最好查閱期刊的官方網(wǎng)站或咨詢編輯，以確保遵循其所有要求和規(guī)定。
3、共同通訊作者先放第一作者，后放第二作者。共同通訊作者含義 一項課題得以實施研究，可能來自多個通訊作者的支持。如果有的通訊作者貢獻相同，通常把他們認(rèn)定為共同通訊作者。意思就是在這項課題研究和論文發(fā)表中，它們的貢獻不分上下。
4、不可以。一般被拒之后，再投，編輯看到你的名字，就不收了。很多媒體都提倡“一稿勿多投”，這是對新聞單位及編輯不尊重、不信任的表現(xiàn)，而且也是對自己稿件缺乏應(yīng)有的自信。
5、因此，目前很多學(xué)校在職稱評審辦法上面對共同一作或共同通訊都做了限制。比如有的學(xué)校，共同一作可以有，但有幾個共同一作，這篇論文就認(rèn)幾分之一。另外，都是本校的通訊作者，只認(rèn)第一個。
可以在同一個期刊上發(fā)表兩篇論文嗎?
當(dāng)然可以，在同一期刊上發(fā)表兩篇論文并無問題。不過，避免在同一期發(fā)表，至少要分兩期公布。如果同一期刊同時刊發(fā)兩篇，確實有些不太妥當(dāng)。但是否真的影響較大，我們難以斷言。對于質(zhì)量較高、核心的期刊而言，同一期刊出兩篇你的論文，反而是一種肯定，是對你能力的認(rèn)可。
在學(xué)術(shù)界，通常不鼓勵同一期期刊發(fā)表多篇來自同一作者的論文。因為很多學(xué)校和學(xué)術(shù)機構(gòu)有明確的規(guī)定，將同一期刊內(nèi)的多篇文章視為一篇，這可能影響作者的成果數(shù)量計算，進而影響學(xué)術(shù)評價、獎學(xué)金申請、職業(yè)晉升等方面。為了確保學(xué)術(shù)成果的獨立性和公正性，建議將論文發(fā)表在不同的期刊上。
一般來說，文章質(zhì)量都很高連續(xù)投稿基本上也不會有什么問題，高質(zhì)量的文章雜志社是不會嫌多的，但一般不建議作者連續(xù)投稿，中間有一個間隔期最好，比如間隔兩三個月最合適，如果刊物和單位沒有這方面的限制和要求，連續(xù)投稿一般也不會有什么大問題。
同一期刊同時發(fā)表多篇論文：有些期刊允許在同一期雜志上刊登多篇來自同一作者的論文。這種做法可以在節(jié)省時間的同時，更好地展示作者的成果。但是，需要注意的是，不同期刊對于同一作者同時發(fā)表多篇論文的數(shù)量和質(zhì)量要求不同，需要遵循具體期刊的要求。
同時給同一期刊投2篇論文可以么
當(dāng)然可以，在同一期刊上發(fā)表兩篇論文并無問題。不過，避免在同一期發(fā)表，至少要分兩期公布。如果同一期刊同時刊發(fā)兩篇，確實有些不太妥當(dāng)。但是否真的影響較大，我們難以斷言。對于質(zhì)量較高、核心的期刊而言，同一期刊出兩篇你的論文，反而是一種肯定，是對你能力的認(rèn)可。
在學(xué)術(shù)界，通常不鼓勵同一期期刊發(fā)表多篇來自同一作者的論文。因為很多學(xué)校和學(xué)術(shù)機構(gòu)有明確的規(guī)定，將同一期刊內(nèi)的多篇文章視為一篇，這可能影響作者的成果數(shù)量計算，進而影響學(xué)術(shù)評價、獎學(xué)金申請、職業(yè)晉升等方面。為了確保學(xué)術(shù)成果的獨立性和公正性，建議將論文發(fā)表在不同的期刊上。
可以的。至于期刊是否兩篇都錄用，還得投了之后才能知道。為 了提高通過幾率，可以檢查一下摘抄率，再一個關(guān)鍵是內(nèi)容是不是夠好。
一般來說，文章質(zhì)量都很高連續(xù)投稿基本上也不會有什么問題，高質(zhì)量的文章雜志社是不會嫌多的，但一般不建議作者連續(xù)投稿，中間有一個間隔期最好，比如間隔兩三個月最合適，如果刊物和單位沒有這方面的限制和要求，連續(xù)投稿一般也不會有什么大問題。
為什么論文不能一稿多投?
違反倫理規(guī)范：一稿多投違反了學(xué)術(shù)出版的倫理規(guī)范。大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊都有明確的投稿規(guī)則，其中通常會明確禁止一稿多投。如果作者違反了這些規(guī)則，他們可能會面臨被期刊拒絕、被同行批評甚至被學(xué)術(shù)機構(gòu)處罰的風(fēng)險。因此，為了保護資源、維護公平性、保護學(xué)術(shù)聲譽和維護學(xué)術(shù)倫理，論文不能一稿多投。
從期刊的角度來看，一稿多投可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假問題。正規(guī)期刊通常要求作者簽署版權(quán)轉(zhuǎn)讓書，一稿多投與這一規(guī)定相悖。一旦作者將同一稿件投向多個期刊，可能導(dǎo)致版權(quán)歸屬、學(xué)術(shù)誠信等方面的糾紛。
不符合研究倫理：在科學(xué)研究中，重復(fù)發(fā)表相同的數(shù)據(jù)和結(jié)論可能會被視為浪費資源，也可能導(dǎo)致讀者對研究結(jié)果的信任度降低。此外，如果一篇論文被多個期刊接受并發(fā)表，那么可能會給讀者和引用者帶來困惑，導(dǎo)致他們無法準(zhǔn)確評估每一篇論文的實際貢獻。也就是說，一稿多投并不適合學(xué)術(shù)發(fā)表。
首先，原則上來說，一稿多投是不允許的，也是會讓各個期刊雜志社記恨的。特別是在核心領(lǐng)域，但是在普刊范圍內(nèi)就還好，但是你不能一稿多發(fā)。
一稿多投是一種學(xué)術(shù)不端行為。雜志如刊登了文章，那文章版權(quán)專屬于此雜志，如其他刊物再次發(fā)表就構(gòu)成侵權(quán)，會引起一系列麻煩和糾紛。此行為違背學(xué)術(shù)倫理，一旦被發(fā)現(xiàn)，出版單位會撤稿，對作者自身來說，不僅影響發(fā)表，還會影響自己的職業(yè)發(fā)展道路。
學(xué)術(shù)論文一稿多投，這一行為在學(xué)術(shù)界被視為嚴(yán)重違反規(guī)范，不僅損害了作者、期刊及出版機構(gòu)的聲譽，更可能對學(xué)術(shù)界秩序產(chǎn)生破壞性影響。具體后果如下：對作者而言，一稿多投可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)界的嚴(yán)厲譴責(zé)，嚴(yán)重影響其聲譽及職業(yè)發(fā)展。