本文目錄一覽：

• 1、中戲教授身份遭質疑后,從教授調到一級演員,萬人迷被錘塌,你怎么看...
• 2、畢業論文總結800字6篇
• 3、網絡暴力下的黃藝博

中戲教授身份遭質疑后,從教授調到一級演員,萬人迷被錘塌,你怎么看...

1、人設崩塌？明星刻畫高學歷人設坍塌的偶有呈現，像此前的翟天臨事情，影響深遠，每年的畢業論文答辯季就被拿出來吐槽一番。而此次陳好中戲教授身份被質疑，雖不是學歷問題，但也是同性質的，能力和聲譽不相匹配。現在，她還沒有回應關于教授職位和教育背景的爭議，加上學校官網調整了她的職稱，許多網友依然持懷疑態度。

2、假如陳好確實那么年青，她會被評選為教授，這代表著她很出色。殊不知，職稱評審通常必須發布學術專著，而陳好發布的畢業論文卻在網絡上找不著。畢業論文都沒發。您有資質評一個教授嗎？也許在聽見質疑聲后，中戲官網把陳好納入了國家一級演員的隊伍。

3、演員陳好被網友們質疑教授職稱和學歷有問題，在網上引發了不小的爭議。陳好教授身份遭質疑后，中戲修改官網信息，究竟怎么回事？我給大家聊一聊。陳好教授身份遭質疑后陳好作為曾經火爆全國的演員，她在《粉紅女郎》中飾演的萬人迷收獲了不少網友的喜愛，在話劇《日出》中的表演也深受認可。

4、一切都是誤解 有網友查詢了與陳好同職位的幾位教授的論文，陳好工作室也做出了聲明，說她本人從未參加過教授資格評定，而學院方發現歸類有誤后，也進行了修正，因此才造成了大家誤解。

5、隨著此工作的發酵，有網友再次登錄中心戲劇學院官網，發現陳好現已從“教授”一欄消失，隨后出現在了“國家一級演員”一欄中。但中戲并未對更改進行說明。陳好作業室則在網上發文澄清了此事，原本，是誤解一場：“陳好教師從未參與過教授資格的鑒定。

6、這里不得不提到，當年以“萬人迷”這個角色深入人心的演員陳好，在功成名利之際，又回到了中戲繼續深造，在獲得學位之后又留校擔當教授的職位。但是被網友挖出她沒有發表過任何論文的事情之后，教授的職稱被撤。因為這件事還將老戲骨蔣雯麗牽扯進來，后來蔣雯麗的教授職稱也撤銷。

畢業論文總結800字6篇

畢業論文總結1 時間飛逝，轉眼間兩個多月的時間已經過去，我的畢業設計也畫上了一個圓滿的句號。這次的設計不同于平時的課程，它是一個綜合性的課題，讓我體驗到了工程研究的整個過程。這是我即將走向社會的重要一步，將理論知識運用到實踐中。我對即將從事的專業有了更深入的理解。

畢業論文總結800字1時間過得飛快，轉眼兩個多月過去了，繁瑣而充實的畢業設計畫上圓滿了句號。畢業設計跟我們平時上的基礎課或者是專業課不一樣，它是一個課題，要用到很多綜合性的知識，最重要的是讓學生體驗一下做工程研究的整個過程。

畢業 論文總結篇一 隨著畢業日子的即將到來，我們的畢業設計也劃上了圓滿的句號。畢業設計是我們學業生涯的最后一個環節，不僅是對所學基礎知識和專業知識的一種綜合應用，更是對我們所學知識的一種檢測與豐富，是一種綜合的再學習、再提高的過程，這一過程對我們的學習能力、獨立思考及工作能力也是一個培養。

畢業論文工作總結 篇1 我區都市路橋建設共涉及99個項目，其中A類項目10個，B類項目89個，6月份重新疏理時停、緩建(編)了12個，其內容涉及城市規劃編制、城市設施建設、重點建筑工程、市區環境美化等四大方面。

畢業論文總結萬能模板1 根據本學期的教學計劃和我校20xx級本科生畢業論文(設計)工作的實施要求，為了切實做好畢業論文設計工作，本教研室于20xx年11月13日-至11月15日，在一教410辦公室，由四位指導教師對本小組20xx級本科生畢業論文(設計)進行了論文的開題工作。

網絡暴力下的黃藝博

1、網絡暴力下的黃藝博，十年的舊聞再次被挖掘，輿論的矛頭再次指向了他。人們似乎忘記了，真正遭受網絡暴力的受害者是黃藝博本人，而非他的父母、學校或媒體。在討論中，人們往往忽略了黃藝博的內心感受與他所承受的壓力。黃藝博從未改變自己的名字，以“黃藝博”之名讀完高中、大學直至工作，這一行為展示了他對自己名字的堅持。

2、于是，揶揄嘲諷惡搞乃至一些慣性質疑、誅心之論，甚至還有些類似于美劇中的“陰謀論”(豆瓣網就有網帖稱黃藝博事件是其“政敵”———總隊長故意使的絆子)都赫然出現了。這里有些不理性不節制之處，顯然會演繹出網絡暴力，值得警惕。但總體輿論趨勢卻表明，“五道杠”成了附加于此事件的一個沉重的輿論枷鎖。

3、這里有些不理性不節制之處，顯然會演繹出網絡暴力，值得警惕。但總體輿論趨勢卻表明，“五道杠”成了附加于此事件的一個沉重的輿論枷鎖。輿論不能接受的這種過度“早熟”式的個人發展，竟會為官方主流價值所認可和褒獎。