本文目錄一覽:
1、論文來源的填寫是開題報告中的一部分,是非常重要的一個環節。開題報告是為了展示學生對論文研究的規劃,包括研究的設計和預期的完成時間。這是為了一督促學生按照時間完成論文順利畢業,二是為了提供論文的質量。所以開題報告作為論文的整個環節的一部分,很重要,需要認真填寫,認真準備開題報告的答辯。
2、論文選題來源的填寫要根據你的課題的支撐經費來填寫。比如是國家的科研項目,或者是省市的科研項目,或者是企業合作的橫向科研項目等等。論文選題選好后,就要開始課題研究了,課題研究的周期一般起碼一年,研究完成后,就可以撰寫畢業論文了。
3、學士論文開題報告中的“課題來源”填自選課題等方面,因為選題來源有三種形式,來源于自選課題,上級主管部門指定課題與橫向聯系單位委托課題(包括聯合攻關課題)。(1)引領:解決社會實踐的緊迫需要。這是一種直接性來源。
4、畢業論文題目的主要來源:大量閱讀文獻 就人文社會科學類專業而言,一個好的選題往往是建立在進行大量文獻閱讀的基礎之上的。通過大量閱讀文獻的來確定選題的方法是最傳統的方法,也較為常見。但筆者并不推薦。
5、畢業論文課題來源需要根據具體來源來進行填寫,如果是學校或者導師提供的課題,可以寫:學校課題,如果是查閱資料后,根據自己專業與導師的研究方向確定的品題,可以寫:自選課題。
綜上所述,畢業論文選題是一個需要綜合考慮多方面因素的過程。通過興趣導向、可行性分析、追求創新、文獻回顧、導師建議、明確研究目的與問題以及保持靈活性等技巧,你可以更加科學、合理地選擇出一個適合自己的畢業論文題目。
避免不太受歡迎的話題。一些不太熱門的題目一般沒有實際意義,這類題目的材料和文獻很難找到,難寫的時候價值不大。選擇自己擅長的方向。選擇自己擅長的題目,可以幫助自己更順利地完成論文的研究和寫作。
未解決的問題和研究價值:選題應針對目前本領域存在的未解決問題,具有解決這些問題的研究價值和實際意義。 興趣愛好與個人特長:選題應考慮作者的興趣愛好和個人特長,以便于更好地投入研究并取得成果。
與專業相關性強:畢業論文的選題應該與自己所學專業相關性強,這樣才能更好地發揮自己的專業知識和技能,也能更好地為以后的職業發展打下基礎。 具有研究價值:畢業論文的選題應該具有一定的研究價值,即能夠解決某個實際問題,或者對某個領域的理論和實踐做出新的貢獻。
1、當成功被狹隘地、偏執地披上功利的外衣,成為金錢、名望和地位的代名詞,人們很容易急功近利、心態浮躁,甚至患上“成功焦慮癥”。 成功絕不是物化了的名利,也不是華山一條道。
2、寫好一篇心理健康論文需要遵循以下步驟:選擇主題:首先,你需要選擇一個與心理健康相關的主題。這個主題應該是你感興趣的,同時也能引起讀者的興趣。你可以選擇一個具體的心理健康問題,如抑郁癥、焦慮癥、壓力管理等,或者你可以選擇一個更廣泛的主題,如心理健康的重要性、心理健康的影響因素等。
3、“焦慮的種子”也是無法被人為消除的,也沒有消除的必要,它只能被轉化。如同一滴水,我們如何能暗示它徹底消失呢?只能讓這滴水融入大海,接受大海無所分別的自然造化與凈化,才是最佳道途。而且,當我們在暗示它或轉移它時,說明我們在怕它!如果帶著意圖消除它,便代表我們已經承認它是魔鬼。
4、焦慮癥自我調節從樹立自信開始。自信心缺乏是產生焦慮的主要原因之一。當我們碰到困難時,往往是需要有勇氣去面對的,而勇氣則來源于自信心。自信心不足就會讓我們在處理事情上瞻前顧后、猶豫未定,從而給自己又添加了一層陰影。
1、題目自定 我記得在我寫論文的時候很早就想好了自己要寫什么方面的論文,所以便自擬了題目,找到了我的論文老師,讓她幫我修改重新制定。然而能夠想到自擬題目的人太少了,很多學生都是分配到哪個老師,就在她出的題里選一個,這種情況下寫論文很被動,也沒有興趣,更沒與靈魂。
2、保留證據:首先,學生應盡可能地收集并保留與導師學術不端行為相關的證據,如論文、實驗數據、郵件等。這些證據在后續的投訴或舉報過程中非常重要。了解學校政策:學生應仔細閱讀學校或學院的相關政策,了解對學術不端行為的定義、處理流程以及學生的權益保護。這有助于學生在處理問題時更有針對性。
3、保持原創性 原創要求不只是論文的原創,甚至數學答案,都需要內容是原創的,因為作業期限迫在眉睫,很多學生在提交作業時保持原創是比較難的,但它也不是學術欺騙的原因。所以需要學生的參考文獻和注釋,需要注意一對一的誠信,這樣,我們才不會掉進學術欺詐的深淵。
4、聯系導師或學校:可以聯系自己的導師或所在學校的教務處,說明論文中存在的問題,并提供具體的證據和材料。他們可能會給出相應的指導和解決方案。確認錯誤類型:需要仔細確認錯誤類型,如果是學術不端行為,如抄襲、剽竊等,需要認真對待。如果是小的錯誤,如拼寫錯誤等,可以采取一些措施進行糾正。
5、涉事院校回應:已對此事做出處理。針對孟玉朋提出的疑問,學校做出了回應,調查后發現這位教師確實剽竊了學生的研究成果,并作出相應的處罰。處罰包括取消這位導師三年內研究生導師的申請資格,同時暫緩其進一步申請技術崗資格。如果學生不滿意處理結果,可以進一步申請協商。