簡愛和呼嘯山莊性格對比研究論文（簡愛與呼嘯山莊女主人公性格對比研究）
本文目錄一覽：
試析《簡愛》和《呼嘯山莊》作比較分析
從表面看，《簡•；愛》和《呼嘯山莊》在風格上差距很大，但實際上兩者存在著極大的“近似性”。主要表現在：主人公對個人價值的追求和對人格尊嚴的維護；作者對待宗教既肯定又否定的雙重態度以及追求靈與肉相結合的理想愛情；作品利用夢幻、象征等創作手法以及作品的雙環式的結構布局。
一在主題上，都是表現愛情的，但差別太大。《簡》表現純真的愛，《呼》表現帶有毀滅性質的愛。二在情節上，一個表現通過心靈美麗的女主人公對獨立純真愛的追求而最終獲得幸福，一個則表現了一個因愛復仇的帶有宿命氣息的愛情故事。三在表現手法上前者樸實細膩，后者故事結構大氣而震撼人心。
簡·愛，來自《簡·愛》，是一個叛逆、自由、平等、自尊、純潔的人物。她的這些特質在小說中始終貫穿，尤其是在她的童年時期就有所體現。簡的堅韌和獨立精神，她對羅切斯特的堅定愛意，以及對平等和自由的追求，都體現了她對當時社會壓迫的反抗。
《簡愛》和《呼嘯山莊》哪一部更好。請教下專業人士啦。我不知道如何...
按照你的看法，似乎簡愛更適合你 呼嘯山莊是一本哥特式小說，它的主題之一是“復仇是一把雙刃劍，傷了別人卻先傷害了自己”，其實如果多看一些小說你會發現愛情的定義很多，愛情不一定是美好的；呼嘯山莊對愛情的描述也有很多種，復仇毀滅只是其中一種極端的愛的表現。
我比較喜歡《呼嘯山莊》。《簡愛》宣揚的是一種愛情至上的觀點，然而我覺得理性才是人類所需要追求的。我們的社會得以發展，很大程度上靠的是賦予理性的人們所創造的。假設一切活動和思想都必須圍繞愛情來展開，那么我們的生活，我們的社會會怎么樣。
簡愛自然不錯，可以當做人們陶冶情感的佳作。但是呼嘯山莊則不同了。首先我要告訴你艾米麗，即呼嘯山莊作者是英國文學史上一位大家公認的最偉大的天才。大家注意了。只有她頭上才沒有什么之一，還加上了最字。呼嘯山莊呢。可以說是一部超越宇宙的作品。這是我最愛的作品。